固态电池进入产业化窗口期，专利竞争白热化

固态锂电池被业界普遍认为是下一代动力电池的核心方向。白皮书数据显示，截止2025年11月底，全球固态锂电池相关专利总量达16,429件，合并同族后共6,321项，有效及审中专利占比高达78%—专利领域的高活跃态势，充分呼应了固态电池加速产业化落地的行业发展阶段。2024年以来，全球主流车企与电池企业密集公布全固态电池量产时间表，普遍计划于2027至2030年实现规模化商业落地，专利竞争将随产业化窗口开启进一步加剧。

四极分化竞争格局，中国追赶态势显著但全球化不足

白皮书揭示，当前全球固态电池专利竞争呈现出中、日、韩三极主导、美国跟进的分化格局。从专利受理局区域分布看，中国与日本是固态锂电池专利申请的核心区域，两国分别以3,341件、3,225件的申请量位居全球前两位，占比均接近20%；美国（2,355件）和韩国（1,544件）紧随其后。

在技术来源国维度，四大主体呈现出技术路线、产业节奏、布局逻辑各异的发展特征。日本依托丰田等头部企业完成硫化物路线的早期技术卡位，以1,652项同族专利遥遥领先的丰田自动车株式会社是全球固态电池技术的核心掌控者，松下、LG新能源、三星SDI紧随其后，共同形成日韩主导的专利矩阵。中国企业则展现出强劲后发优势，宁德时代、比亚迪、蜂巢能源均跻身全球TOP10；中国申请主体在2023年专利申请量突破500件，远超其他国家和地区，成为全球固态电池专利申请的核心增长极。美国以QuantumScape、SolidPower等初创企业为核心，整体属于技术研发型布局，量产导向性远弱于中日韩三国。

然而，白皮书同时指出中国企业全球化布局的明显短板：中国企业在美国、日本、韩国等海外核心市场的布局数量较少，且相对日韩核心玩家，企业整体布局起步较晚。

中国出海企业面临多层次、跨区域专利壁垒

白皮书将中国新能源企业出海面临的知识产权风险总结为以下维度：

壁垒一：日韩企业在华密集布局，本土市场防线受到挤压。日本和韩国企业在中国合计布局专利数量可观，尤以电解质、正负极材料及界面技术等核心技术方向为甚，大幅挤压国内企业的技术空间，量产与销售面临直接侵权风险，技术路线选择受限。

壁垒二：出海核心市场专利布局空白，面临诉讼禁入风险。日本、韩国企业已同步实现对美国、欧洲等核心市场的大规模跨区域渗透，形成完整的全球专利网络；而中国企业专利高度集中于本土，在美国、欧洲等高端市场的布局规模远低于日韩企业，叠加欧美地区严苛的知识产权保护体系及针对性产业保护政策，中国相关产品在进入上述市场时，将面临较高的专利侵权风险及进出口贸易行政调查隐患。

壁垒三：新兴市场先机正被抢占，东南亚等区域卡位告急。白皮书指出，以泰国、越南为代表的东南亚地区及印度、巴西等新兴市场动力电池需求快速崛起，日韩企业已率先在这些区域完成专利卡位，中国企业若不尽快补全全球专利布局，将在新兴市场出现重大竞争劣势。

电解质是最高风险赛道，制造工艺是产业化瓶颈

白皮书从技术分支维度揭示了当前最具战略意义的竞争焦点：

• 电解质领域为全球专利布局的绝对核心，共计2,838项同族专利（占全球专利总量的45.52%）。其中硫化物电解质以801项同族位居核心地位，已形成深厚壁垒，是市场参与者需重点规避的核心专利风险来源。中国在电解质领域的专利积累（1100项同族专利）已超过日本，显示出快速追赶态势。
• 在正极与负极方向，硅基负极（1036项同族专利）与锂金属负极（990项同族专利）构成"双主导"格局，专利壁垒深厚。在制造工艺与电池结构设计方向，日本企业积累深厚，中韩仍处于追赶阶段，这也是当前全固态电池产业化的另一核心瓶颈。
• 干法工艺方向，韩国企业及美国企业依托深厚专利积累构筑先发优势，日本企业走出了差异化路线，中国干法工艺专利数量与布局深度还有待加强。

紫藤知识产权集团分析咨询总监、白皮书主作者靳金玲表示："基于对全球逾 16,000 件固态电池专利的系统梳理，行业竞争已进入深水区。核心玩家构建的系统化专利壁垒规避难度大、侵权风险高，对中国企业出海形成显著威胁，亟需提前开展风险排查与应对部署。与此同时，日韩企业及科研机构创新动能强劲，依托广泛的合作网络持续推进材料与工艺迭代，不断加固面向未来的知识产权壁垒。在此格局下，中国企业应加速强化全球专利布局，尽快构建自身的技术护城河，以应对日益激烈的全球竞争。"

紫藤知识产权集团副总裁文明表示：“当前固态电池产业化窗口加速开启，行业已进入量产落地前的技术占位和专利布局的关键阶段。紫藤在此期间研究并发布本白皮书，旨在帮助中国新能源企业全面把握全球专利风险格局、竞争态势与技术路线演进方向。希望能为中国企业在出海进程中，系统研判全球产业技术发展与专利布局态势、精准识别高风险专利状况、实现从被动应诉向主动布局的战略转型，略尽绵薄之力。知识产权战略能否与产业化进程匹配、同步推进，将从根本上决定中国新能源企业能否在本轮全球固态电池竞争中构建核心竞争力、稳固全球市场地位、引领未来的全球产业格局。”

自2021年以来，包括杜比（Dolby）、通用电气（GEVC）、飞利浦（Philips）、三菱电机（Mitsubishi Electric）、JVCKENWOOD、NEC、ETRI、IP Bridge等在内多家HEVC Advance专利池权利人，陆续在德国、欧洲统一专利法院（"UPC"）、巴西等多个司法辖区对TCL发起数十起专利诉讼并请求法院颁发禁令。在该系列案件中，紫藤团队与当地律师合作，为客户制定FRAND、不侵权、无效等抗辩策略，帮助客户成功应对和解除了禁令的威胁。在一审裁决的多个专利无效程序中，紫藤协助客户针对上述权利人的专利无效成功率高达90%以上。

值得注意的是，紫藤团队为客户成功主导策划了在中国、巴西和德国等多个司法辖区针对AA及其专利池权利人的反制行动。其中，紫藤帮助客户在中国法院针对AA提起的标准必要专利许可费用率纠纷和滥用市场地位纠纷两起诉讼，是中国首例也是全球首次法院裁定对专利池许可费率及其涉嫌垄断行为具有管辖权，这是SEP领域的标志性案件。

对此，TCL 总法律顾问 Daniel Fu 表示："我们很高兴在紫藤知识产权的帮助下，与 Access Advance签署了 HEVC 专利池许可协议。这个协议将有利于许可生态系统和创新技术的发展，并造福消费者。"

本系列案件复杂度高、涉及司法辖区广、时间跨度长、涉及案件数量和类型众多，案件最终成功解决，标志着紫藤立足中国、面向国际提供一站式高端知识产权服务的模式和能力再次得到验证。

*声明：本新闻稿仅供参考，不构成法律意见或针对诉讼的官方声明。

点击查看正片：观看正片

2018年，紫藤在深圳前海萌芽，不断地蜕变和创新，展现出了强大的生命力。五年光阴，足以孕育一颗种子，让它由破土而出，向着亭亭如盖的苍翠不断生长。

回首五年，厚积薄发。紫藤从最初不到10人的团队成长到全球员工规模超过400人，取得了令人瞩目的成就。展望未来，紫藤期待成为一家具有世界影响力的知识产权综合解决方案服务商，继续向上生长，为更多企业的商业发展聚力赋能。

紫藤特此推出此片，献给一直支持和信任紫藤的合作伙伴、客户和全体员工。感谢各位一路相伴，愿未来继续携手同行，共创共赢。